在從理論角度介紹知識產權融資機制及主要挑戰(zhàn)方面，報告指出，知識產權融資指公司利用無形資產等獲取信貸的過程，即知識產權資本化。在資本化過程中，知識產權融資以資金需求方、資金供給方、中介服務機構及監(jiān)管方為主體，采用質押、證券化、信托和產業(yè)基金等模式完成融資。

　　完善的風險管理制度是知識產權融資順利開展的重要保障。報告稱，有效的風險評價與風險分擔可以保障知識產權融資順利開展，一方面，建立知識產權融資的風險評價機制，主要包括辨別風險來源、選擇風險評價方法與設立科學的評價指標體系；另一方面，形成銀行、擔保機構、中介機構、保險機構等進行風險共擔的模式，可以有效減少和分散風險。

　　在回顧當前知識產權融資發(fā)展現(xiàn)狀之際，報告也對未來發(fā)展趨勢提出了五條建議。一是促進金融機構創(chuàng)新合作推動市場化融資，增加直接融資渠道；二是建設科學的知識產權融資風險評價體系，建設科創(chuàng)型企業(yè)風險評價體系，培養(yǎng)專業(yè)水平高的復合型人才；三是完善知識產權融資風險分擔與風險處置機制，建設活躍健康的知識產權交易市場；四是運用金融科技提高知識產權融資效率，搭建相關交易信息數(shù)據(jù)集合平臺、分析平臺以及建設銀行數(shù)字化知識產權融資線上平臺；五是強化政府在知識產權融資中的重要作用，提供有效的頂層設計指導及監(jiān)管制度，防范金融風險。

　　疫情之下，產業(yè)金融國際合作尤為關鍵。亞洲金融合作協(xié)會秘書長陳克文表示，受疫情的影響，線上經(jīng)濟、遠程辦公、智能生產等模式加速推廣，產業(yè)發(fā)展更加趨于數(shù)字化、智能化和網(wǎng)絡化，以知識產權為核心生產力的科技型企業(yè)逐步成長為關鍵力量，但是因自身規(guī)模較小，這些企業(yè)大多面臨著融資難的瓶頸制約。

　　首先，強化金融同業(yè)合作。從主流趨勢看，產業(yè)金融越來越多地傾向于利用多個細分市場和多個工具，為不同類型、不同階段、不同國家和地區(qū)的產業(yè)發(fā)展提供差異化精準化的服務。對此，要不斷優(yōu)化工作機制，完善工作流程，促進多元融資方式開展合作，提高金融服務產業(yè)發(fā)展的整體性和協(xié)同性。

　　第三，強化區(qū)域金融合作。受疫情影響，部分國家和地區(qū)出于安全性的考慮，傾向于收縮產業(yè)鏈在全球范圍內的分散布局，向特定國家或地區(qū)轉移。“雖然這種做法在我們看來至多是應對外部沖擊的權宜之計，但預計今后的一個時期內將在一定程度上客觀存在。”陳克文強調，亞洲具有相對完備的工業(yè)體系、堅實的經(jīng)濟基礎、強韌的發(fā)展?jié)摿Γ钱a業(yè)鏈聚集的優(yōu)選地區(qū)，這將為區(qū)域金融合作創(chuàng)造出更多的空間。(完)